Alternativas
7 mejores alternativas a Harvest en 2026
Buscar una alternativa a Harvest suele significar una de tres decisiones: recuperar previsibilidad después del cobro por asientos más uso, salir de un plan gratuito limitado o mover el centro de la operación de la factura al control del proyecto. Estas siete opciones responden a motivos distintos para cambiar.
- vs
- vs
Resumen
Veredicto
- Rabbiit — mejor cuando la hora tiene que volverse semana aprobada, costo y margen, y la factura sigue en el área financiera.
- Clockify — mejor por el costo bajo y un punto de entrada gratuito de hasta 5 personas.
- Toggl Track — mejor cuando la adopción depende de un cronómetro simple.
- Productive — mejor para una operación PSA amplia, con recursos, presupuestos, tiempo, rentabilidad y cobro.
- Paymo — mejor para juntar tareas, tiempo, facturas y cobros.
- Time Doctor — mejor para asistencia, actividad y productividad con monitoreo configurable.
- TimeCamp — mejor para tiempo, asistencia y productividad con monitoreo opcional.
Quédate en Harvest si emitir y cobrar facturas dentro de la app es un requisito central.
Lectura en 10 segundos
Cómo se compara cada herramienta
Indicadores editoriales para facilitar la selección. Lee los detalles antes de decidir.
Las estrellas significan que más es mejor en facilidad, relación calidad-precio y privacidad. El precio usa barras: menos barras verdes = más barato; barras amarillas = intermedio; más barras rojas = más caro. Indicadores editoriales basados en el plan mensual y funciones verificadas en septiembre de 2026; no son valoraciones de usuarios.
Precio
Precio mensual del plan completo
| Herramienta | Plan completo | Por usuario / mes | 10 usuarios / mes | 20 usuarios / mes | 50 usuarios / mes |
|---|---|---|---|---|---|
Rabbiit Plan gratis: Hasta 2 usuarios | Ultimate Fuente | US$ 10 R$ 49/mes Franja inicial; baja cuando el equipo crece | US$ 100 R$ 490/mes | US$ 200 R$ 980/mes | US$ 380 R$ 1.880/mes Media US$ 7,60/usuario |
 Harvest Plan gratis: 1 asiento, 2 proyectos | Enterprise Fuente | US$ 17,50 | US$ 175 | US$ 350 | US$ 875 |
Clockify Plan gratis: Hasta 5 personas (dueño + 4 invitaciones) | Pro Fuente | US$ 9,99 | US$ 99,90 | US$ 199,80 | US$ 499,50 |
Toggl Track Plan gratis: Hasta 3 usuarios (FAQ oficial) | Premium Fuente | US$ 24 | US$ 240 | US$ 480 | US$ 1200 |
Paymo Plan gratis: 1 usuario, 1 cliente, 2 proyectos | Pro Fuente | US$ 23,90 | US$ 239 | US$ 478 | US$ 1195 |
TimeCamp Plan gratis: Usuarios y proyectos ilimitados; la exportación gratuita se limita a PDF | Ultimate Fuente | US$ 13,99 | US$ 139,90 | US$ 279,80 | US$ 699,50 |
Productive Plan gratis: Prueba gratuita de 14 días; no hay un plan gratuito permanente publicado | Professional Fuente | US$ 28,80 | US$ 288 | US$ 576 | US$ 1440 |
Time Doctor Plan gratis: Prueba de 14 días de Premium; no hay un plan gratuito permanente publicado | Premium Fuente | US$ 20 | US$ 200 | US$ 400 | US$ 1000 |
Desliza la tabla para ver todas las columnas.
Datos verificados el 15 de septiembre de 2026 Comparamos el plan completo de cada herramienta en el precio mes a mes, sin descuento anual. Los precios de terceros son una captura de la página oficial en la fecha de verificación.
Método: por qué el equipo deja Harvest
La selección parte de tres motivos de salida: costo total y previsibilidad, límites del plan gratuito y la necesidad de gestionar el proyecto más allá de la factura. En cada alternativa revisamos la documentación oficial de timesheet, aprobación, presupuesto, costo de la hora, margen, facturación, privacidad y el precio mensual del plan completo. La comparación publica solo conclusiones verificadas en las fuentes citadas.
La factura pesa aparte, porque salir de Harvest puede cambiar el flujo financiero. El precio por asiento no se trata como costo final cuando hay mínimos o cargos por uso. No afirmamos una prueba práctica: los indicadores resumen las fuentes fechadas de esta página.
Por qué el precio nuevo de Harvest es un motivo para evaluar el cambio
Harvest sigue anunciando un precio por asiento, pero esa cifra ahora puede ser solo la base. En Teams y Enterprise, Flex suma cargos por el uso por encima de la franquicia incluida. Usa la actividad del período de facturación anterior en proyectos, clientes, tareas y facturación; proyectos, clientes y tareas cuentan solo si hubo tiempo registrado contra ellos en ese período. En cuentas nuevas, ese componente de uso normalmente empieza en la segunda renovación de pago.
Unlimited quita la variación mensual, pero suma una tarifa fija de uso encima de los asientos. El problema para una comparación pública es que la calculadora de Harvest multiplica solo los asientos: avisa que el uso adicional se cobra, pero no muestra franquicias, tramos de exceso ni la tarifa fija de Unlimited. Según el centro de ayuda de Harvest, el cliente tiene que abrir Settings → Billing → My usage billing o simular cambios dentro de la cuenta para ver el total aplicable.
Eso significa que la factura puede subir sin que el equipo agregue asientos. La documentación oficial de Harvest da un ejemplo en el que un cargo inicial de US$ 44 solo por asientos pasa a US$ 404 cuando se suma el uso en la renovación. No es un pronóstico para todas las cuentas, pero explica por qué agencias con muchos proyectos, clientes, tareas o facturas pueden encontrar el total menos previsible y evaluar alternativas.
Comparación rápida
Los criterios que realmente cambian la decisión
Siete entregas del cierre de mes en Rabbiit, más el destaque de cada herramienta en esta página. Pasa el cursor sobre un estado para ver el detalle.
| Herramienta | Timesheet de semana y día | Aprobación del timesheet | Horas facturables y tarifas por hora | Estado facturado de las horas | Costo hora interno y margen | Presupuesto y consumo del proyecto | Estimación de horas frente a lo real | Facturas y cobros en la app | Plan gratuito |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | No | Sí |
| Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Parcial |
| Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Sí | Sí | Sí | No | Sí | Sí | Sí | No | Sí |
| Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Parcial |
| Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Parcial |
| Sí | Sí | No | No | No | No | No | No | Parcial |
Todas incluyen: Registro manual y cronómetro · Recordatorios de registro · Informes y exportación
Desliza la tabla para ver todas las columnas.
Cuando la factura puede quedarse en finanzas
Rabbiit ordena hora → semana aprobada → costo → margen. También marca horas como facturadas y exporta informes, pero no emite la factura. Productive es la opción para quien quiere una capa PSA más amplia; el intercambio es aceptar más profundidad e implantación a cambio de centralizar.
Cuando el cobro tiene que seguir junto con la hora
Paymo combina tareas y cobro; Productive conecta proyectos, recursos, presupuestos, rentabilidad y cobro en un PSA; Time Doctor suma asistencia y productividad mediante monitoreo. Resuelven motivos de salida distintos y pueden exigir más costo o cambio operativo. Seguir en Harvest también es racional cuando el flujo de cobro ya funciona.
Cuando mandan el precio o la adopción del cronómetro
Clockify tiene la entrada gratuita más amplia entre las opciones de esta página con un límite publicado de personas. Toggl Track favorece una entrada de baja fricción. Compara el plan que de verdad incluye aprobación, costo de la hora y capacidad, no el precio más bajo del anuncio.
Control de horas y gobernanza
Compara cómo cada herramienta registra, revisa y cierra las horas de proyecto.
| Criterio | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Registro manual y cronómetro | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Timesheet de semana y día | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Aprobación del timesheet | SíUltimate | SíEnterprise | SíStandard | SíPremium; los períodos aprobados se bloquean | Sí | Sí | Sí | SíStandard |
| Recordatorios de registro | Sí | SíSemanal del equipo y diario personal | SíRecordatorios de timesheet pendiente | SíEn los planes de pago de Track | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Bloqueo de fechas pasadas | Sí | SíTimesheet Lock; necesita el módulo de aprobación | SíStandard | ParcialDespués de la aprobación, en Premium | NoLa documentación oficial de aprobación permite editar timesheets; no hay un flujo de bloqueo de fechas documentado | ParcialBloquea los timesheets aprobados | Sí | NoLa documentación oficial describe aprobaciones por día, semana o mes, no un flujo de bloqueo de fechas |
Desliza la tabla para ver todas las columnas.
“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.
Privacidad y monitorización
Empieza por la política anti-vigilancia y compara capturas, ubicación y monitorización de actividad.
| Criterio | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sin captura de pantalla | Sí | Sí | ParcialCapturas opcionales en los planes superiores | SíToggl declara que no monitorea pantallas | SíPaymo Track no toma capturas | ParcialCapturas opcionales en Ultimate | Sí | NoCapturas desde Basic; video en Premium o complemento |
| Política contra la vigilancia | SíSin monitoreo de empleados por política del producto | NoPostura de privacidad contra el rastreo invasivo, pero sin política explícita contra la vigilancia | NoSin política contra la vigilancia; se ofrece monitoreo opcional | SíDeclaración oficial explícita contra la vigilancia | SíPosición explícita contra la vigilancia y el monitoreo oculto | NoSin política contra la vigilancia; se ofrece monitoreo de empleados | SíDeclara oficialmente que no ofrece ubicación del empleado, cursor, apps ni monitoreo de productividad | NoSin política contra la vigilancia; se ofrece monitoreo automático en segundo plano |
| Sin monitoreo por video | SíSin monitoreo de video del empleado | Sí | SíCapturas fijas, no video ni transmisión en vivo | Sí | Sí | SíCapturas periódicas, no video continuo | SíLa grabación de reuniones es visible y no es vigilancia del empleado | NoGrabación continua de pantalla en Premium o complemento |
| Sin GPS ni ubicación | SíSin rastreo de ubicación del empleado | Sí | No | Sí | SíSin capacidad de GPS en el catálogo oficial del producto | No | Sí | SíLa clasificación oficina/remoto usa IP o Wi-Fi, no GPS |
| Sin quiosco ni control de asistencia | SíSin quiosco ni captura de asistencia | SíInicio de sesión individual; no hay quiosco documentado | NoQuiosco compartido con PIN/QR y foto opcional | Sí | SíSin capacidad de quiosco en el catálogo oficial del producto | NoQuiosco compartido con PIN | SíLos modos oficiales de registro no incluyen quiosco | SíLa FAQ oficial de asistencia dice que el fichaje de campo no se ofrece |
| Sin monitoreo automático de actividad | SíSin monitoreo automático de actividad | Sí | NoApps/sitios, volumen de teclado/ratón, tiempo inactivo y reglas de productividad | ParcialLínea de tiempo local y privada de apps y sitios; los gestores no pueden acceder | ParcialLínea de tiempo local y privada de apps, archivos y navegador, controlada por el usuario | NoApps, sitios, actividad de teclado/ratón y tiempo inactivo | Sí | NoApps, sitios, niveles de teclado/ratón, tiempo inactivo y actividad inusual |
Desliza la tabla para ver todas las columnas.
“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.
Gestión de tareas y ejecución
Compara un módulo completo de actividades: lista, Kanban, responsables, plazos, subtareas, colaboración y horas en la tarea.
| Criterio | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gestión de tareas (listas y kanban) | SíActividades, lista y kanban | NoLas tareas son categorías de tiempo, no un tablero de trabajo | NoLas tareas del proyecto clasifican las horas; sin lista ni kanban | ParcialLas tareas de Track son una jerarquía extra de proyecto, no un tablero de gestión del trabajo | SíProyectos, tareas y tableros | ParcialÁrbol y listas de tareas; sin kanban documentado | Sí | ParcialProyectos y tareas; no un tablero completo de gestión del trabajo |
| Vistas de lista y Kanban | SíLa misma actividad aparece en lista y Kanban | ParcialLista de tareas; sin Kanban nativo | ParcialLista y tabla de tareas; sin Kanban nativo | ParcialLista simple de tareas; el Kanban pertenece al producto aparte de Toggl | SíLista, tabla, tablero, calendario y Gantt | ParcialÁrbol de proyectos y tareas con búsqueda; sin Kanban | SíLista, tabla, tablero, calendario, línea de tiempo y carga de trabajo | ParcialListas básicas de proyectos/tareas e informes; sin Kanban |
| Responsable de la tarea | Sí | No | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | NoAcceso al proyecto, no responsabilidad por tarea |
| Fecha límite de la tarea | Sí | No | No | NoNo disponible en las tareas de Toggl Track | Sí | NoSin campo de fecha límite de la tarea documentado | Sí | No |
| Etiquetas de la tarea | SíEtiquetas de color | No | NoLas etiquetas se aplican a los registros de tiempo, no a las tareas | NoLas etiquetas clasifican registros de tiempo, no tareas de Track | NoSin etiquetas de tarea documentadas | Sí | SíEtiquetas o campos personalizados de la tarea | No |
| Cronómetro y registros en la tarea | SíCronómetro o registro dentro de la actividad | SíCronómetro y registros por proyecto y tarea | Sí | SíCronómetro y tiempo manual en las tareas | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Subtareas | SíSubtareas | NoHarvest declara de forma explícita que no admite subtareas | NoSin nivel nativo de tarea anidada | NoSin jerarquía de subtareas en Toggl Track | ParcialSubtareas simples, sin responsables ni tiempo aparte | SíJerarquía de tareas ilimitada | Sí | NoEl modelo oficial es solo de proyecto a tarea |
| Descripción, archivos, comentarios e historial | SíDescripción, adjuntos, comentarios e historial de actividad | ParcialNotas del registro e historial de auditoría; sin comentarios ni archivos de la tarea | ParcialAuditoría de tareas en Enterprise; sin comentarios ni archivos de la tarea | NoSin comentarios, archivos ni historial colaborativo en las tareas de Track | SíComentarios, menciones, notificaciones y feed de actividad | ParcialDescripción e historial de registros; sin feed de comentarios o archivos de la tarea | SíDescripción, archivos, comentarios, correos e historial de auditoría | NoSin descripción, archivos, comentarios ni historial colaborativo de la tarea |
| Estimación de horas frente a lo real | SíHoras estimadas frente a las reales en las actividades | SíHoras presupuestadas por tarea | SíPlanes de pago | SíStarter en adelante | Sí | Sí | Sí | NoSin estimación de proyecto en la comparación oficial de planes |
Desliza la tabla para ver todas las columnas.
“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.
Facturación, costes y rentabilidad
Compara el recorrido de la hora registrada hasta el presupuesto, el coste, el estado facturado y el margen.
| Criterio | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Horas facturables y tarifas por hora | Sí | SíTeams | SíBasic | SíStarter | Sí | Sí | SíTarifas en Professional | NoSin tarifa facturable ni cobro al cliente en la comparación oficial de planes |
| Estado facturado de las horas | Sí | SíMediante facturas nativas | SíFacturación de Standard | No | Sí | Sí | Sí | NoSin flujo de estado facturado en la comparación oficial de planes |
| Facturas y cobros en la app | NoMarca las horas como facturadas; sin facturas nativas al cliente | Sí | SíStandard | No | Sí | Sí | SíProfessional | No |
| Presupuesto y consumo del proyecto | SíPresupuesto y consumo en el proyecto | SíPresupuestos de proyecto | SíPlanes de pago | SíEstimaciones y alertas de presupuesto en Track de pago | SíPlus en adelante | Sí | SíPresupuestos desde Essential | NoSin presupuesto de proyecto en la comparación oficial de planes |
| Capacidad del equipo | Sí | SíTeams | SíProgramación de Pro | SíStarter en adelante | Sí | Sí | Sí | ParcialInformes de asistencia y de la fuerza de trabajo, no planificación de capacidad del proyecto |
| Costo hora interno y margen | Sí | SíTarifas de costo de Teams | SíPro | SíPremium | Sí | Sí | Sí | NoSin costo de hora del proyecto ni margen en la comparación oficial de planes |
Desliza la tabla para ver todas las columnas.
“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.
Pantallas
Cómo se ve cada uno
Cómo lo hace Rabbiit
Cada fila de la tabla tiene una pantalla y un artículo en el centro de ayuda.
Preguntas frecuentes
¿Qué alternativa a Harvest tiene el precio más bajo del plan completo?
En esta foto, Clockify Pro cuesta US$ 9,99, Rabbiit Ultimate parte de US$ 10 o R$ 49, Productive Professional cuesta US$ 28,80 y Time Doctor Premium cuesta US$ 20 por usuario/mes. En Harvest, el precio del asiento solo no calcula Flex ni Unlimited; mínimos, uso y lo que incluye cada plan cambian el total.
¿Cómo se calcula el precio real de Harvest con cobro por uso?
Con Flex, suma el total de asientos a los cargos del uso del período anterior por encima de la franquicia. Con Unlimited, suma los asientos a la tarifa fija de uso ofrecida a la cuenta. Como la calculadora pública no muestra esas tarifas, revisa Settings → Billing → My usage billing y Simulate usage changes antes de la renovación.
¿Cómo planear una migración desde Harvest?
Define una fecha de corte y exporta proyectos, personas y tiempo por CSV o API. Conserva el historial de facturas y cobros en Harvest o en la contabilidad. Con Rabbiit, el CSV sirve para conciliar y la API puede leer y escribir proyectos y registros; no des por hecho una importación completa en un clic.
¿Rabbiit factura como Harvest?
No. Calcula importes, marca el tiempo como facturado y exporta los datos. Emitir y cobrar la factura sigue en el sistema financiero.
¿Qué opciones pueden capturar la pantalla?
TimeCamp y Time Doctor ofrecen monitoreo y capturas configurables en planes específicos. Rabbiit, Toggl Track, Productive y Paymo no usan captura de pantalla en esta comparación.
Páginas relacionadas
Rabbiit
Prueba Rabbiit gratis
14 días en el plan completo, sin tarjeta. El Free permanente cubre 2 usuarios.
Empezar gratis