Alternativas

7 alternativas a Paymo para separar proyectos, tiempo y facturas (2026)

Buscar una alternativa a Paymo es decidir qué pasa cuando tareas, planificación, tiempo y facturas ya no viven en una sola app. El cambio puede reducir el peso de la suite, pero exige elegir una especialidad: cerrar el mes del proyecto, cobrar al cliente, simplificar el cronómetro o dejar el tiempo al lado de la tarea.

  • Rabbiit
  • vs Harvest
  • vs Toggl Track
Empezar gratis
4,6/5 reseñas reales vía

Datos verificados el 15 de septiembre de 2026

Contenido actualizado el

Resumen

Veredicto: elige qué reemplazar, no solo el producto

  1. Rabbiit — para cerrar el mes del proyecto: hora registrada, semana aprobada, costo, presupuesto y margen; la factura sigue en finanzas.
  2. Harvest — para conservar un flujo directo de hora a factura y a cobro.
  3. Productive — para una operación PSA amplia, con recursos, presupuestos, rentabilidad y cobro.
  4. Time Doctor — para asistencia, actividad y productividad con monitoreo configurable.
  5. Toggl Track — para reducir la fricción del registro con un cronómetro simple.
  6. Clockify — para empezar con un timesheet de bajo costo y un plan gratuito limitado.
  7. TimeCamp — para captura automática y análisis de productividad, con monitoreo opcional.

Quédate en Paymo si Gantt, tareas, capacidad, tiempo y facturas tienen que seguir bajo un solo acceso. Especializarse quita funciones alrededor del timesheet; eso es el beneficio del foco y, a la vez, el intercambio principal.

Lectura en 10 segundos

Cómo se compara cada herramienta

Indicadores editoriales para facilitar la selección. Lee los detalles antes de decidir.

Herramienta
Facilidad
Precio mensual
Relación calidad-precio
Privacidad
Harvest
★★★★★
★★★★★
★★★★★Privacidad alta
Toggl Track
★★★★★
★★★★★
★★★★★Privacidad alta
Clockify
★★★★★
★★★★★
★★★★★Monitorización opcional
TimeCamp
★★★★★
★★★★★
★★★★★Monitorización opcional
Productive
★★★★★
★★★★★
★★★★★Privacidad alta
Time Doctor
★★★★★
★★★★★
★★★★★Monitorización presente

Las estrellas significan que más es mejor en facilidad, relación calidad-precio y privacidad. El precio usa barras: menos barras verdes = más barato; barras amarillas = intermedio; más barras rojas = más caro. Indicadores editoriales basados en el plan mensual y funciones verificadas en septiembre de 2026; no son valoraciones de usuarios.

Precio

Precio mensual del plan completo

HerramientaPlan completoPor usuario / mes 10 usuarios / mes 20 usuarios / mes 50 usuarios / mes
Paymo Plan gratis: 1 usuario, 1 cliente, 2 proyectos
Pro Fuente US$ 23,90US$ 239US$ 478US$ 1195
Harvest Plan gratis: 1 asiento, 2 proyectos
Enterprise Fuente US$ 17,50US$ 175US$ 350US$ 875
Toggl Track Plan gratis: Hasta 3 usuarios (FAQ oficial)
Premium Fuente US$ 24US$ 240US$ 480US$ 1200
Clockify Plan gratis: Hasta 5 personas (dueño + 4 invitaciones)
Pro Fuente US$ 9,99US$ 99,90US$ 199,80US$ 499,50
TimeCamp Plan gratis: Usuarios y proyectos ilimitados; la exportación gratuita se limita a PDF
Ultimate Fuente US$ 13,99US$ 139,90US$ 279,80US$ 699,50
Productive Plan gratis: Prueba gratuita de 14 días; no hay un plan gratuito permanente publicado
Professional Fuente US$ 28,80US$ 288US$ 576US$ 1440
Time Doctor Plan gratis: Prueba de 14 días de Premium; no hay un plan gratuito permanente publicado
Premium Fuente US$ 20US$ 200US$ 400US$ 1000

Desliza la tabla para ver todas las columnas.

Datos verificados el 15 de septiembre de 2026 Comparamos el plan completo de cada herramienta en el precio mes a mes, sin descuento anual. Los precios de terceros son una captura de la página oficial en la fecha de verificación.

Metodología: separamos la suite en tres trabajos

Elegimos alternativas en tres pasos. Primero separamos el papel de Paymo en gestionar tareas, cerrar el tiempo y emitir facturas. Después asignamos a cada alternativa el trabajo que su documentación oficial sostiene con más claridad. Por último comparamos los controles que llevan una hora hasta el cierre del mes: aprobación, tarifa facturable, costo de la hora, presupuesto, margen, estado facturado y exportación.

No tratamos el plan más barato como equivalente al plan completo: los límites y las funciones salen de las fuentes de esta página. Cuando la documentación no confirma una función, la matriz dice “no verificado” en lugar de darla por ausente.

Comparación rápida

Los criterios que realmente cambian la decisión

Siete entregas del cierre de mes en Rabbiit, más el destaque de cada herramienta en esta página. Pasa el cursor sobre un estado para ver el detalle.

HerramientaTimesheet de semana y díaAprobación del timesheetHoras facturables y tarifas por horaEstado facturado de las horasCosto hora interno y margenPresupuesto y consumo del proyectoEstimación de horas frente a lo realGestión de tareas (listas y kanban)Facturas y cobros en la app
PaymoSíSíSíSíSíSíSíSíSí
HarvestSíSíSíSíSíSíSíNoSí
Toggl TrackSíSíSíNoSíSíSíParcialNo
ClockifySíSíSíSíSíSíSíNoSí
TimeCampSíSíSíSíSíSíSíParcialSí
ProductiveSíSíSíSíSíSíSíSíSí
Time DoctorSíSíNoNoNoNoNoParcialNo

Todas incluyen: Registro manual y cronómetro · Recordatorios de registro · Informes y exportación

Desliza la tabla para ver todas las columnas.

Si el problema es el cierre del mes, no gestionar toda la entrega

Rabbiit cambia amplitud por una rutina definida: el equipo registra el tiempo, un gestor aprueba la semana y el proyecto muestra costo, consumo del presupuesto y margen. Las actividades en lista y kanban dan contexto al registro, pero no intentan reproducir toda la capa de planificación de Paymo.

Productive también centra tiempo, costo y rentabilidad, pero suma profundidad de PSA e implantación. Toggl Track prioriza el registro rápido; Clockify ofrece una entrada de menor costo. En esos casos, confirma qué plan comparado incluye aprobación y costo de la hora.

Si la factura o el contexto de la tarea siguen primero

Harvest mantiene el tiempo y el cobro al cliente en un mismo flujo. Productive sigue otro modelo: centraliza proyectos, recursos, presupuestos y cobro en un PSA. Esas elecciones conservan una amplitud que Rabbiit, a propósito, no reemplaza con factura nativa ni con una capa amplia de integraciones.

TimeCamp encaja en equipos que prefieren la captura automática y aceptan monitoreo opcional. Paymo sigue siendo coherente cuando quitar la suite solo añadiría más traspasos entre tareas, tiempo y cobro.

Control de horas y gobernanza

Compara cómo cada herramienta registra, revisa y cierra las horas de proyecto.

CriterioRabbiitPaymoHarvestToggl TrackClockifyTimeCampProductiveTime Doctor
Registro manual y cronómetroSíSíSíSíSíSíSí
Timesheet de semana y díaSíSíSíSíSíSíSí
Aprobación del timesheetSíSíEnterpriseSíPremium; los períodos aprobados se bloqueanSíStandardSíSíSíStandard
Recordatorios de registroSíSíSemanal del equipo y diario personalSíEn los planes de pago de TrackSíRecordatorios de timesheet pendienteSíSíSí
Bloqueo de fechas pasadasNoLa documentación oficial de aprobación permite editar timesheets; no hay un flujo de bloqueo de fechas documentadoSíTimesheet Lock; necesita el módulo de aprobaciónParcialDespués de la aprobación, en PremiumSíStandardParcialBloquea los timesheets aprobadosSíNoLa documentación oficial describe aprobaciones por día, semana o mes, no un flujo de bloqueo de fechas

Desliza la tabla para ver todas las columnas.

“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.

Privacidad y monitorización

Empieza por la política anti-vigilancia y compara capturas, ubicación y monitorización de actividad.

CriterioRabbiitPaymoHarvestToggl TrackClockifyTimeCampProductiveTime Doctor
Sin captura de pantallaSíPaymo Track no toma capturasSíSíToggl declara que no monitorea pantallasParcialCapturas opcionales en los planes superioresParcialCapturas opcionales en UltimateSíNoCapturas desde Basic; video en Premium o complemento
Política contra la vigilanciaSíPosición explícita contra la vigilancia y el monitoreo ocultoNoPostura de privacidad contra el rastreo invasivo, pero sin política explícita contra la vigilanciaSíDeclaración oficial explícita contra la vigilanciaNoSin política contra la vigilancia; se ofrece monitoreo opcionalNoSin política contra la vigilancia; se ofrece monitoreo de empleadosSíDeclara oficialmente que no ofrece ubicación del empleado, cursor, apps ni monitoreo de productividadNoSin política contra la vigilancia; se ofrece monitoreo automático en segundo plano
Sin monitoreo por videoSíSíSíSíCapturas fijas, no video ni transmisión en vivoSíCapturas periódicas, no video continuoSíLa grabación de reuniones es visible y no es vigilancia del empleadoNoGrabación continua de pantalla en Premium o complemento
Sin GPS ni ubicaciónSíSin capacidad de GPS en el catálogo oficial del productoSíSíNoNoSíSíLa clasificación oficina/remoto usa IP o Wi-Fi, no GPS
Sin quiosco ni control de asistenciaSíSin capacidad de quiosco en el catálogo oficial del productoSíInicio de sesión individual; no hay quiosco documentadoSíNoQuiosco compartido con PIN/QR y foto opcionalNoQuiosco compartido con PINSíLos modos oficiales de registro no incluyen quioscoSíLa FAQ oficial de asistencia dice que el fichaje de campo no se ofrece
Sin monitoreo automático de actividadParcialLínea de tiempo local y privada de apps, archivos y navegador, controlada por el usuarioSíParcialLínea de tiempo local y privada de apps y sitios; los gestores no pueden accederNoApps/sitios, volumen de teclado/ratón, tiempo inactivo y reglas de productividadNoApps, sitios, actividad de teclado/ratón y tiempo inactivoSíNoApps, sitios, niveles de teclado/ratón, tiempo inactivo y actividad inusual

Desliza la tabla para ver todas las columnas.

“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.

Gestión de tareas y ejecución

Compara un módulo completo de actividades: lista, Kanban, responsables, plazos, subtareas, colaboración y horas en la tarea.

CriterioRabbiitPaymoHarvestToggl TrackClockifyTimeCampProductiveTime Doctor
Gestión de tareas (listas y kanban)SíProyectos, tareas y tablerosNoLas tareas son categorías de tiempo, no un tablero de trabajoParcialLas tareas de Track son una jerarquía extra de proyecto, no un tablero de gestión del trabajoNoLas tareas del proyecto clasifican las horas; sin lista ni kanbanParcialÁrbol y listas de tareas; sin kanban documentadoSíParcialProyectos y tareas; no un tablero completo de gestión del trabajo
Vistas de lista y KanbanSíLista, tabla, tablero, calendario y GanttParcialLista de tareas; sin Kanban nativoParcialLista simple de tareas; el Kanban pertenece al producto aparte de TogglParcialLista y tabla de tareas; sin Kanban nativoParcialÁrbol de proyectos y tareas con búsqueda; sin KanbanSíLista, tabla, tablero, calendario, línea de tiempo y carga de trabajoParcialListas básicas de proyectos/tareas e informes; sin Kanban
Responsable de la tareaSíNoSíSíSíSíNoAcceso al proyecto, no responsabilidad por tarea
Fecha límite de la tareaSíNoNoNo disponible en las tareas de Toggl TrackNoNoSin campo de fecha límite de la tarea documentadoSíNo
Etiquetas de la tareaNoSin etiquetas de tarea documentadasNoNoLas etiquetas clasifican registros de tiempo, no tareas de TrackNoLas etiquetas se aplican a los registros de tiempo, no a las tareasSíSíEtiquetas o campos personalizados de la tareaNo
Cronómetro y registros en la tareaSíSíCronómetro y registros por proyecto y tareaSíCronómetro y tiempo manual en las tareasSíSíSíSí
SubtareasParcialSubtareas simples, sin responsables ni tiempo aparteNoHarvest declara de forma explícita que no admite subtareasNoSin jerarquía de subtareas en Toggl TrackNoSin nivel nativo de tarea anidadaSíJerarquía de tareas ilimitadaSíNoEl modelo oficial es solo de proyecto a tarea
Descripción, archivos, comentarios e historialSíComentarios, menciones, notificaciones y feed de actividadParcialNotas del registro e historial de auditoría; sin comentarios ni archivos de la tareaNoSin comentarios, archivos ni historial colaborativo en las tareas de TrackParcialAuditoría de tareas en Enterprise; sin comentarios ni archivos de la tareaParcialDescripción e historial de registros; sin feed de comentarios o archivos de la tareaSíDescripción, archivos, comentarios, correos e historial de auditoríaNoSin descripción, archivos, comentarios ni historial colaborativo de la tarea
Estimación de horas frente a lo realSíSíHoras presupuestadas por tareaSíStarter en adelanteSíPlanes de pagoSíSíNoSin estimación de proyecto en la comparación oficial de planes

Desliza la tabla para ver todas las columnas.

“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.

Facturación, costes y rentabilidad

Compara el recorrido de la hora registrada hasta el presupuesto, el coste, el estado facturado y el margen.

CriterioRabbiitPaymoHarvestToggl TrackClockifyTimeCampProductiveTime Doctor
Horas facturables y tarifas por horaSíSíTeamsSíStarterSíBasicSíSíTarifas en ProfessionalNoSin tarifa facturable ni cobro al cliente en la comparación oficial de planes
Estado facturado de las horasSíSíMediante facturas nativasNoSíFacturación de StandardSíSíNoSin flujo de estado facturado en la comparación oficial de planes
Facturas y cobros en la appSíSíNoSíStandardSíSíProfessionalNo
Presupuesto y consumo del proyectoSíPlus en adelanteSíPresupuestos de proyectoSíEstimaciones y alertas de presupuesto en Track de pagoSíPlanes de pagoSíSíPresupuestos desde EssentialNoSin presupuesto de proyecto en la comparación oficial de planes
Capacidad del equipoSíSíTeamsSíStarter en adelanteSíProgramación de ProSíSíParcialInformes de asistencia y de la fuerza de trabajo, no planificación de capacidad del proyecto
Costo hora interno y margenSíSíTarifas de costo de TeamsSíPremiumSíProSíSíNoSin costo de hora del proyecto ni margen en la comparación oficial de planes

Desliza la tabla para ver todas las columnas.

“No verificado” significa que no encontramos el dato en la página oficial.

Pantallas

Cómo se ve cada uno

  • Lista de tareas en Paymo (imagen oficial)
    Lista de tareas en Paymo (imagen oficial)
  • Timesheet en Harvest (imagen oficial)
    Timesheet en Harvest (imagen oficial)
  • Proyectos en Toggl Track (imagen oficial)
    Proyectos en Toggl Track (imagen oficial)
  • Timer en Clockify (imagen oficial)
    Timer en Clockify (imagen oficial)
  • Timer y hoja de horas diaria en TimeCamp (imagen oficial)
    Timer y hoja de horas diaria en TimeCamp (imagen oficial)
  • Lista de proyectos y programación en Productive (imagen oficial)
    Lista de proyectos y programación en Productive (imagen oficial)

Cómo lo hace Rabbiit

Cada fila de la tabla tiene una pantalla y un artículo en el centro de ayuda.

Preguntas frecuentes

¿Rabbiit emite facturas como Paymo?

No. Rabbiit calcula el valor del tiempo, permite marcarlo como facturado y exporta los datos. Emitir y cobrar la factura sigue en el sistema financiero.

¿Qué se pierde al pasar de Paymo a un especialista?

Depende de la elección. Con Rabbiit, el intercambio es dejar la planificación amplia y la factura nativa por un flujo más cerrado de aprobación, costo y margen. Si esas funciones tienen que seguir juntas, quedarse en Paymo puede exigir menos cambio operativo.

¿Hay que migrar cada tarea de Paymo a Rabbiit?

No necesariamente. Migra o recrea solo la estructura necesaria para atar el tiempo a clientes, proyectos y actividades. Los datos de tiempo se pueden importar y la API puede sostener integraciones concretas; valida campos e historial con una muestra antes de una migración completa.

¿En qué se diferencia la privacidad?

Rabbiit y Paymo no capturan pantallas. Harvest, Toggl Track y Productive tampoco presentan captura de pantalla en el alcance comparado. Clockify, Time Doctor y TimeCamp ofrecen monitoreo o capturas opcionales en ciertos planes; activarlos es una decisión del administrador.

¿Qué alternativa deja las facturas en la misma app?

Harvest, Productive, Clockify y TimeCamp tienen facturación nativa en planes documentados. Time Doctor ofrece funciones de cobro según el plan. Rabbiit no tiene facturación nativa; el tiempo cerrado va al sistema financiero. Compara también tareas y aprobación, porque “tiene factura” no hace iguales los flujos.

Rabbiit

Prueba Rabbiit gratis

14 días en el plan completo, sin tarjeta. El Free permanente cubre 2 usuarios.

Empezar gratis